We love to create unique, successfull templates for your websites

countdown Timer Expired

Days
Hours
Minutes
Seconds
การทบทวนการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลทางอุตสาหกรรมและทางการเมือง | เจมส์นัวส์
นี่คือการทบทวนขั้นสุดท้ายของกฎหมายการเล่นเกมปี 2005 ซึ่งผ่านไปแล้วกว่าหนึ่งปีนับตั้งแต่พรรคอนุรักษ์นิยมตัดสินใจแก้ไขประกาศเกี่ยวกับการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขา หลายปีที่ผ่านมาสมาชิกพรรคเพื่อนร่วมงานและนักรณรงค์เรียกร้องให้มีการปรับปรุง ขัดขวางเสรีภาพของตลาดและส่วนที่ไม่ถูกต้องของกฎหมายที่เปิดประตูระบายน้ำไปสู่การพนันที่เป็นอันตราย เมื่อตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอดีต "กำแพงแดง" รัฐบาลกำลังผลักดันให้มีการทบทวนครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีคนใหม่และการแพร่ระบาดได้กำหนดสภาพแวดล้อมและบทบาทของรัฐบาลใหม่ - ไม่ต้องพูดถึงโอกาสของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ประกอบการออนไลน์ได้ทำกำไรจากโควิดล็อค การเปลี่ยนแปลงนั้นได้เปลี่ยนขอบเขตของการตรวจสอบการพนันด้วย เริ่มต้นด้วยคำที่ไม่ชัดเจนในการตรวจสอบการโจรกรรมการพนันในวิดีโอเกมและบัตรเครดิตจากนั้นจึงกลายเป็นการทบทวนกฎหมายที่มีอยู่อย่างกว้างขวางและทะเยอทะยาน ตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎหมายการโฆษณาและตัวเลือกภาษีอุตสาหกรรมเพื่อสนับสนุนการวิจัยและการบำบัดการเสพติดเกมการพนันทั้งหมดได้รับการสำรวจจากทุกมุม ผู้เข้าร่วมในการอภิปรายนี้ยินดีต้อนรับเนื้อหาที่กว้างขึ้นของการทบทวนและส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยาก แต่เราต้องจำการคัดค้านของอุตสาหกรรมการพนันเพื่อปรับปรุง FOBT ในปี 2018 ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและหน่วยงานภาครัฐที่ไม่ยืดหยุ่นมักตกเป็นเหยื่อของแคมเปญนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและการบาดเจ็บจากการพนัน เพื่อให้การตรวจสอบการพนันประสบความสำเร็จเป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐบาลที่จะได้รับนโยบายที่ถูกต้อง สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัย 3 ประการ: ประการแรกการประเมินต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎในอนาคตจะต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ของบุคคล ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการวิจัยและการขจัดความเข้าใจผิดจากสมาคมผู้จัดพิมพ์ของอังกฤษเกี่ยวกับการปรับปรุง FOBT ประการที่สองต้องมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักรณรงค์หรือนักล็อบบี้ วิธีตีความหลักฐานและวิธีการที่ใช้ในการเปลี่ยนสิ่งนี้เป็นการปฏิรูปมักถูกเข้าใจผิดอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น, ในปี 2019 ผู้ประกอบการการพนันรายใหญ่ที่สุดได้อาสาที่จะเก็บภาษี 1% สำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดซึ่งดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่ดำเนินการโดย Mr. Chadlington ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแล ในเวลาต่อมา Jeremy Wright นักเขียนด้านวัฒนธรรมปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ดำเนินการทางกฎหมายแทนที่จะยกย่อง "การขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ของข้อตกลงเพียงหนึ่งปีหลังจากที่อุตสาหกรรมการพนันต่ออายุการระดมทุนและย้ายแหล่งเงินทุนไปที่อื่น , การพนันเป็นเรื่องของกรมดิจิทัล, วัฒนธรรม, สื่อและกีฬาไม่ใช่เฉพาะกรมอนามัยและสังคมการศึกษาและคลัง ผู้สนับสนุนไม่สามารถออกจากการตัดสินใจไปยังรัฐบาลได้ จากการวิพากษ์วิจารณ์จากคณะกรรมการบัญชีสาธารณะว่า DCMS“ ช้า” […]

นี่คือการทบทวนขั้นสุดท้ายของกฎหมายการเล่นเกมปี 2005 ซึ่งผ่านไปแล้วกว่าหนึ่งปีนับตั้งแต่พรรคอนุรักษ์นิยมตัดสินใจแก้ไขประกาศเกี่ยวกับการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขา หลายปีที่ผ่านมาสมาชิกพรรคเพื่อนร่วมงานและนักรณรงค์เรียกร้องให้มีการปรับปรุง ขัดขวางเสรีภาพของตลาดและส่วนที่ไม่ถูกต้องของกฎหมายที่เปิดประตูระบายน้ำไปสู่การพนันที่เป็นอันตราย เมื่อตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอดีต "กำแพงแดง" รัฐบาลกำลังผลักดันให้มีการทบทวนครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีคนใหม่และการแพร่ระบาดได้กำหนดสภาพแวดล้อมและบทบาทของรัฐบาลใหม่ - ไม่ต้องพูดถึงโอกาสของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ประกอบการออนไลน์ได้ทำกำไรจากโควิดล็อค การเปลี่ยนแปลงนั้นได้เปลี่ยนขอบเขตของการตรวจสอบการพนันด้วย เริ่มต้นด้วยคำที่ไม่ชัดเจนในการตรวจสอบการโจรกรรมการพนันในวิดีโอเกมและบัตรเครดิตจากนั้นจึงกลายเป็นการทบทวนกฎหมายที่มีอยู่อย่างกว้างขวางและทะเยอทะยาน ตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎหมายการโฆษณาและตัวเลือกภาษีอุตสาหกรรมเพื่อสนับสนุนการวิจัยและการบำบัดการเสพติดเกมการพนันทั้งหมดได้รับการสำรวจจากทุกมุม ผู้เข้าร่วมในการอภิปรายนี้ยินดีต้อนรับเนื้อหาที่กว้างขึ้นของการทบทวนและส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยาก แต่เราต้องจำการคัดค้านของอุตสาหกรรมการพนันเพื่อปรับปรุง FOBT ในปี 2018 ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและหน่วยงานภาครัฐที่ไม่ยืดหยุ่นมักตกเป็นเหยื่อของแคมเปญนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและการบาดเจ็บจากการพนัน เพื่อให้การตรวจสอบการพนันประสบความสำเร็จเป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐบาลที่จะได้รับนโยบายที่ถูกต้อง สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัย 3 ประการ: ประการแรกการประเมินต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎในอนาคตจะต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ของบุคคล ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการวิจัยและการขจัดความเข้าใจผิดจากสมาคมผู้จัดพิมพ์ของอังกฤษเกี่ยวกับการปรับปรุง FOBT ประการที่สองต้องมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักรณรงค์หรือนักล็อบบี้ วิธีตีความหลักฐานและวิธีการที่ใช้ในการเปลี่ยนสิ่งนี้เป็นการปฏิรูปมักถูกเข้าใจผิดอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น, ในปี 2019 ผู้ประกอบการการพนันรายใหญ่ที่สุดได้อาสาที่จะเก็บภาษี 1% สำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดซึ่งดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่ดำเนินการโดย Mr. Chadlington ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแล ในเวลาต่อมา Jeremy Wright นักเขียนด้านวัฒนธรรมปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ดำเนินการทางกฎหมายแทนที่จะยกย่อง "การขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ของข้อตกลงเพียงหนึ่งปีหลังจากที่อุตสาหกรรมการพนันต่ออายุการระดมทุนและย้ายแหล่งเงินทุนไปที่อื่น , การพนันเป็นเรื่องของกรมดิจิทัล, วัฒนธรรม, สื่อและกีฬาไม่ใช่เฉพาะกรมอนามัยและสังคมการศึกษาและคลัง ผู้สนับสนุนไม่สามารถออกจากการตัดสินใจไปยังรัฐบาลได้ จากการวิพากษ์วิจารณ์จากคณะกรรมการบัญชีสาธารณะว่า DCMS“ ช้า” และ“ อ่อนแอ” หลายคนให้ความเห็นว่าการตรวจสอบการพนันไม่เพียง แต่อยู่ในความสนใจของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCM ด้วย สิ่งนี้ยังไม่ถูกนำไปใช้ แต่สิ่งสำคัญคือคำแนะนำขั้นสุดท้ายของการทบทวนเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐทั้งหมดและ DCMS ไม่ได้บ่งบอกถึงการบ้านของตัวเองซึ่งทั้งหมดนี้ต้องใช้ความเป็นผู้นำและการทูตอย่างรอบคอบ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขนาดใหญ่จากทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายการพนันและกำลังติดตามการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด และในสภาขุนนางกลุ่ม Peer ปฏิรูปการพนันใหม่มีสมาชิกมากกว่า 150 คน ส.ส. เหล่านี้เป็นตัวแทนของความคิดเห็นและพันธมิตรทางการเมืองที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามพวกเขาทั้งหมดเห็นด้วยกับประเด็นหลักของการตรวจสอบการพนัน: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหมาะสมผ่านการตรวจสอบเปรียบเทียบข้อ จำกัด การเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมความจำเป็นในการบังคับใช้กฎหมายและความจำเป็นในการส่งเสริมความเป็นกลาง ผู้ตรวจการแผ่นดินพนัน. เนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎใหม่เกี่ยวกับไม้สูงเทรซีย์ตรึงกางเขนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาซึ่งกำลังสรุปการลาออกของเขาต้องการที่จะไม่เห็นความขัดแย้งใด ๆ เกี่ยวกับ FOBT อีกต่อไป ด้วยความมุ่งมั่นที่ชัดเจนในหลักฐานความโปร่งใสและความร่วมมือการตรวจสอบการพนันนี้จะต้องสามารถบรรลุสิ่งที่ต้องทำ: เรียนรู้จากข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงซึ่งจะปรับปรุงอุตสาหกรรมการเดิมพันของอังกฤษ และที่สำคัญที่สุดคือปกป้องประชาชนทั่วประเทศ • James Noise เป็นอดีตที่ปรึกษาและหุ้นส่วนของมูลนิธิตลาดเพื่อสังคมของทอมวัตสัน
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *