We love to create unique, successfull templates for your websites

countdown Timer Expired

Days
Hours
Minutes
Seconds
อะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกา?
โพสต์เมื่อ 12 พฤศจิกายน 2018 โดย Roy Smith โดยการเลือกตั้งมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีงานเบื้องหลังมากมายที่ต้องทำเพื่อค้นหา เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นในประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวของ Medicaid มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันในบัตรเลือกตั้งและคาดว่าจะได้รับผลโหวตเหล่านี้ นักบวชส่วนใหญ่ในรัฐลุยเซียนาได้ให้ไฟเขียวแก่กฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาจะไม่ถูกยกเลิกโดยสภานิติบัญญัติอีกต่อไป เป็นไปได้มากว่าจะยังคงมีการขยายตัวของเกมในฟลอริดา ข่าวที่คุณพลาดไม่ได้แม้ว่าการเลือกตั้งจะถูกครอบงำด้วยหัวข้อข่าว แต่ก็มีการพนันเกิดขึ้นมากมายทั้งในทางบวกและทางลบในการกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดตัวที่คาสิโนซานตาอานาสตาร์ผู้พิพากษาของนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐผิดในการจัดประเภท 2016 เป็นเกมทักษะใน DFS ผลกระทบของทั้งสองเหตุการณ์นี้น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายเพื่อควบคุมวงการกีฬา แต่ Santa Ana Pueblo Tribe กล่าวว่ามีสิทธิ์เสนอการเดิมพันกีฬาในสถานที่ภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้เสนอความเห็นว่าชนเผ่ากำลังละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ยังไม่ได้พยายามหยุดยั้ง มีความเป็นไปได้ว่าองค์กรชนเผ่าอื่น ๆ อีกมากมายทั่วประเทศในปัจจุบันจะศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อพิจารณาว่าสามารถจัดการเดิมพันกีฬาตามกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ แน่นอน Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตยินดีที่จะเล่นกับ MGM และ Gambling Association of the People of California ได้ระบุไว้แล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิพิเศษในการเดิมพันกีฬาขนาดกะทัดรัดในแคลิฟอร์เนีย ไม่ใช่แค่การถอยหลังสำหรับนิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ […]

โพสต์เมื่อ 12 พฤศจิกายน 2018 โดย Roy Smith โดยการเลือกตั้งมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีงานเบื้องหลังมากมายที่ต้องทำเพื่อค้นหา เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นในประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวของ Medicaid มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันในบัตรเลือกตั้งและคาดว่าจะได้รับผลโหวตเหล่านี้ นักบวชส่วนใหญ่ในรัฐลุยเซียนาได้ให้ไฟเขียวแก่กฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาจะไม่ถูกยกเลิกโดยสภานิติบัญญัติอีกต่อไป เป็นไปได้มากว่าจะยังคงมีการขยายตัวของเกมในฟลอริดา ข่าวที่คุณพลาดไม่ได้แม้ว่าการเลือกตั้งจะถูกครอบงำด้วยหัวข้อข่าว แต่ก็มีการพนันเกิดขึ้นมากมายทั้งในทางบวกและทางลบในการกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดตัวที่คาสิโนซานตาอานาสตาร์ผู้พิพากษาของนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐผิดในการจัดประเภท 2016 เป็นเกมทักษะใน DFS ผลกระทบของทั้งสองเหตุการณ์นี้น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายเพื่อควบคุมวงการกีฬา แต่ Santa Ana Pueblo Tribe กล่าวว่ามีสิทธิ์เสนอการเดิมพันกีฬาในสถานที่ภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้เสนอความเห็นว่าชนเผ่ากำลังละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ยังไม่ได้พยายามหยุดยั้ง มีความเป็นไปได้ว่าองค์กรชนเผ่าอื่น ๆ อีกมากมายทั่วประเทศในปัจจุบันจะศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อพิจารณาว่าสามารถจัดการเดิมพันกีฬาตามกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ แน่นอน Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตยินดีที่จะเล่นกับ MGM และ Gambling Association of the People of California ได้ระบุไว้แล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิพิเศษในการเดิมพันกีฬาขนาดกะทัดรัดในแคลิฟอร์เนีย ไม่ใช่แค่การถอยหลังสำหรับนิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติทั่วประเทศ ดังนั้นการตัดสินใจที่สภานิติบัญญัติของนิวยอร์กทำให้ Daily Fantasy Sports เข้าใจผิดว่าเป็นเกมฝึกทักษะเนื่องจากการหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการเคลื่อนไหวใด ๆ ในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งใช้การโต้แย้งทักษะเดียวกันหลังจากการอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แน่นอน คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลฎีกา Gerald Connell ไม่เพียง แต่เป็นการถอยหลังสำหรับนิวยอร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐอื่น ๆ ที่ต้องการขยายการพนันโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ยกตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าร่างพระราชบัญญัติควบคุมการพนันออนไลน์เป็น "การขยายบริการการพนัน" ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่จะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางกฎหมายน้อยลง รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจพบแผนการควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาตอนนี้ต้องรอการเลือกตั้งครั้งต่อไป และอีกสิบเจ็ดประเทศได้ออกกฎหมาย (หรือหารือเกี่ยวกับปัญหานี้อย่างเป็นทางการ) โดยไม่ก้าวไปข้างหน้า - บางทีอาจจะไม่แสดงความกระตือรือร้นในการออกกฎหมายการพนันหรืออาจรอให้มีการเผยแพร่เหตุการณ์ที่อื่น การถอนตัวอาจส่งผลต่อกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกา อาจเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่มีผลต่อกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาคือการลาออกของ Jeff Sessions ในฐานะอัยการสูงสุด ในระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการยุติธรรมของวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าเขาจะทบทวนคำอธิบายของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Act อีกครั้งซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวของเล่นออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ เซสชั่นไม่เคยทำเช่นนี้ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ผู้สืบทอดของเขาบางคนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเจ้าพ่อคาสิโนการพนันออนไลน์เชลดอนอเดลสันและพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะทำให้การแก้ไข Wire Act มีลำดับความสำคัญสูงขึ้น การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้รัฐก้าวหน้าในการเดิมพันกีฬา แต่จะป้องกันการเดิมพันบนมือถือ กระบวนการเลือกแทนที่เซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ในระหว่างที่ประเทศต่างๆไม่ต้องสงสัยเกี่ยวกับการนำกฎหมายการพนันมาใช้ซึ่งสามารถย้อนกลับได้ในภายหลัง ปัจจัยนี้พร้อมกับชนเผ่าที่อาจเชื่อมโยง "ไปคนเดียว" กับปัญหาตามรัฐธรรมนูญทำให้เกิดการคาดเดาว่าจะมีอะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาที่อาจไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลาหลายปี
คาสิโน มาเก๊า คาสิโน ปอยเปต ออนไลน์ คาสิโน UFABET คาสิโน 66 คาสิโน66

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *