We love to create unique, successfull templates for your websites

countdown Timer Expired

Days
Hours
Minutes
Seconds
การโหวต Hall of Fame ครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องตอนนี้ถูกมองว่าเป็นเรื่องยุ่งยาก
เมื่อ Jim Baumbach มาถึงคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กในฤดูร้อนปี 2550 เพื่อปกปิดการเรียกร้องของ Tony Gwyn และ Cal Ripken Jr. ให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลหัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้คือ Barry Bonds ซึ่งจะกลายเป็นเบสบอลในไม่ช้า อาชีพ. ผู้นำของบ้าน. Baumbach ผู้สื่อข่าวใน Newsday ถามอดีตนักแสดงและผู้ทรงคุณวุฒิคนอื่น ๆ ถึงคำถามที่ชัดเจนว่า Bonds ซึ่งอาจเป็นสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของยุคสเตียรอยด์ควรถูกเรียกไปที่ Hall of Fame หรือไม่? "มีหลายคนที่บิดเบี้ยวเกลียดที่จะพูดถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจน" Baumbach กล่าวในอีเมลล่าสุด บางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่มีการลงคะแนนซึ่งในความเห็นของ Umbach นั้นเป็นทั้งการเผชิญหน้าและเป็นประเด็นที่ยุติธรรม "ที่นี่ฉันถามคำถามพวกเขาว่าฉันซึ่งเป็นนักข่าวมีศักยภาพที่จะตัดสินใจมากกว่านี้" ผู้เล่นได้รับเลือกให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลโดยนักเขียนประมาณ 400 คนซึ่งเป็นสมาชิกของสหภาพนักเขียนเบสบอลในอเมริกา อย่างน้อย 10 ปี เมื่อ Baumbach ชนะการโหวตในปี 2014 เขาปฏิเสธและคิดถึงวันฤดูร้อนนั้นใน Cooperstown นักข่าวควรรายงานข่าวเขาคิดไม่ถึง หนังสือพิมพ์หลายฉบับรวมทั้งวอชิงตันโพสต์ลอสแองเจลิสไทม์สและนิวยอร์กไทม์สป้องกันไม่ให้พนักงานเข้าร่วมรับรางวัลที่ลงคะแนนด้วยเหตุผลเดียวกัน สำหรับนักเขียนหลายคนการโหวตยังคงเป็นเกียรติ แต่สำหรับคนอื่น ๆ มันกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่สบายตัวของพวกเขาในการยึดผู้เล่นที่ทรยศต่อหนทางสู่ความยิ่งใหญ่หรือประพฤติตัวไม่ดี […]

เมื่อ Jim Baumbach มาถึงคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กในฤดูร้อนปี 2550 เพื่อปกปิดการเรียกร้องของ Tony Gwyn และ Cal Ripken Jr. ให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลหัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้คือ Barry Bonds ซึ่งจะกลายเป็นเบสบอลในไม่ช้า อาชีพ. ผู้นำของบ้าน. Baumbach ผู้สื่อข่าวใน Newsday ถามอดีตนักแสดงและผู้ทรงคุณวุฒิคนอื่น ๆ ถึงคำถามที่ชัดเจนว่า Bonds ซึ่งอาจเป็นสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของยุคสเตียรอยด์ควรถูกเรียกไปที่ Hall of Fame หรือไม่? "มีหลายคนที่บิดเบี้ยวเกลียดที่จะพูดถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจน" Baumbach กล่าวในอีเมลล่าสุด บางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่มีการลงคะแนนซึ่งในความเห็นของ Umbach นั้นเป็นทั้งการเผชิญหน้าและเป็นประเด็นที่ยุติธรรม "ที่นี่ฉันถามคำถามพวกเขาว่าฉันซึ่งเป็นนักข่าวมีศักยภาพที่จะตัดสินใจมากกว่านี้" ผู้เล่นได้รับเลือกให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลโดยนักเขียนประมาณ 400 คนซึ่งเป็นสมาชิกของสหภาพนักเขียนเบสบอลในอเมริกา อย่างน้อย 10 ปี เมื่อ Baumbach ชนะการโหวตในปี 2014 เขาปฏิเสธและคิดถึงวันฤดูร้อนนั้นใน Cooperstown นักข่าวควรรายงานข่าวเขาคิดไม่ถึง หนังสือพิมพ์หลายฉบับรวมทั้งวอชิงตันโพสต์ลอสแองเจลิสไทม์สและนิวยอร์กไทม์สป้องกันไม่ให้พนักงานเข้าร่วมรับรางวัลที่ลงคะแนนด้วยเหตุผลเดียวกัน สำหรับนักเขียนหลายคนการโหวตยังคงเป็นเกียรติ แต่สำหรับคนอื่น ๆ มันกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่สบายตัวของพวกเขาในการยึดผู้เล่นที่ทรยศต่อหนทางสู่ความยิ่งใหญ่หรือประพฤติตัวไม่ดี - และบางครั้งก็เป็นอาชญากร - นอกสนาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานักเขียนที่มีชื่อเสียงบางคนได้เลือกหรือคุกคามกระบวนการลงคะแนนโดยตั้งคำถามเกี่ยวกับความสำคัญของผลงานของพวกเขา “ ฉันคิดว่าวาทกรรมดังกล่าวกลายเป็นพิษในหลาย ๆ เรื่องและมันก็เป็นเพียงหนึ่งในนั้น” ซีกล่าว “ มันไม่สนุกเหมือนที่เคยเป็นมา” เขากล่าว "มันไม่ควรจะสนุกหรอกนะบางทีมันก็น่าจะสนุกดีนะ แต่มันก็ไม่ควรใช่มั้ยขอโทษนะนั่นเป็นการลอกที่แย่มากใช่ไหม" หนึ่งในกฎการโหวตของ Hall of Fame ระบุว่าต้องคำนึงถึงลักษณะของนักแสดงด้วย กฎนี้มีมาตั้งแต่ปี 1940 แต่เป็นเวลาหกทศวรรษที่ไม่มีผู้เล่นถูกปฏิเสธเนื่องจากความกังวลของตัวละครตามที่ John Thorne นักประวัติศาสตร์เบสบอลพรีเมียร์ลีกอย่างเป็นทางการกล่าว ประโยคอักขระตามที่ทราบกันดีได้รับความเกี่ยวข้องเป็นสเตียรอยด์ ผู้ใช้ทั้งชาวอินเดียและผู้ต้องสงสัยเริ่มปรากฏตัวที่การสำรวจความคิดเห็น McGuire และ Raphael Palmeiro ไม่เคยมาที่ห้องโถง Sammy Sosa, Gary Sheffield และ Manny Ramirez ยังคงอยู่ที่กล่องลงคะแนน แต่ยังไม่ใกล้เวลาลงคะแนน บอนด์และโรเจอร์คลีเมนส์ได้รับการเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียง 64 เปอร์เซ็นต์เมื่อปีที่แล้วโดย 75 เปอร์เซ็นต์เป็นเกณฑ์ที่จะประสบความสำเร็จและดูเหมือนจะไม่น่าจะได้รับคะแนนเสียงที่ต้องการในปีนี้ภายในปี 2014 ความไม่ลงรอยกันของยุคสเตียรอยด์กลายเป็นเรื่องที่มากเกินไปสำหรับแดนลาบัตเตอร์ ตอนนั้นเป็นคอลัมน์หนึ่งของ Miami Herald และโฮสต์ของ ESPN เขาส่งบัตรลงคะแนนให้กับผู้อ่าน Deadspin ทำให้พวกเขาสามารถลงคะแนนได้ว่าเขาควรรวมใครบ้าง La Battard ปฏิเสธการ "ยุบ" ที่ "กลืน" กระบวนการลงคะแนนและสิ่งที่เขาเห็นว่า ความเจ้าเล่ห์ของนักเขียนที่ปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้เมื่อพวกเขาบางคนอาจจะใช้ "ยาที่ไม่มีการตรวจสอบในที่ทำงานของพวกเขาถ้ามันจะทำให้พวกเขาทำงานได้ดีขึ้น" เขารู้ว่าเขาจะถูกกีดกันจากการลงคะแนนเสียงในอนาคต (เขาคือ ) แต่หวังว่าการประท้วงของเขาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง "ในสภาพอากาศที่ไม่มีการปฏิรูป 20 ปีข้างหน้าของฉันจะถูกนับ แต่จะไม่ได้ยินในทางปฏิบัติ" เขาเขียน "อย่างน้อยก็ฟังดูเหมือนดีขึ้นหรือแย่ลงเจนฟอร์บส์ คลาร์ก เธอกล่าวเสริมว่า: "เราหวังว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง BBWAA จะแบ่งปันความเป็นผู้นำของพวกเขาในข้อกังวลที่สำคัญใด ๆ ของพวกเขาเพื่อให้คณะกรรมการ Hall of Fame ได้รับการตอบรับและได้รับการแก้ไขอย่างครบถ้วน" แต่เมื่อ BBWAA นำความกังวลมาสู่ศาลเจ้าก็ถูกเพิกเฉย นักเขียนขอให้ฮอลล์เปลี่ยนกฎที่ จำกัด ให้พวกเขาโหวตผู้เล่นสูงสุดสิบคนต่อปีเนื่องจากหลายคนรู้สึกว่ามีผู้สมัครที่สมควรได้รับมากกว่า 10 คนสำหรับ Hall of Fame พวกเขาขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการรักษาผู้เล่นสเตียรอยด์และขอให้ฮอลล์เผยแพร่ผลโหวตทั้งหมดหลังการโหวต ห้องโถงปฏิเสธคำขอเหล่านี้ แต่ลดจำนวนปีที่ผู้เล่นจะยังคงอยู่ในการโหวตลงเหลือสิบจาก 15 สิ่งนี้ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นความพยายามที่จะโค่นผู้เล่นอย่างบอนด์ก่อนหน้านี้ ทั้งหมดนี้ทำให้ Buster Ulney ของ ESPN หยุดโหวตในปี 2015 "Hall of Fame ดูเหมือนจะซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังนักเขียน - นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกในตอนนั้น - ในการพยายามแบล็กเมล์ผู้เล่นยุคสเตียรอยด์และปล่อยให้นักเขียนทำงานสกปรก "Olney กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ นัยว่าเบสบอลเองก็ให้อภัยผู้เล่นเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่น McGuire และ Bonds ได้รับงานเป็นโค้ชที่น่ารังเกียจ พวกเขายังคงอยู่นอก Hall of Fame เมื่อเขามองเข้าไปข้างใน Jeff Passen เลิกลงคะแนนในปี 2560 หลังจากที่ Hall of Famer Joe Morgan รองประธานของห้องโถงที่ต่อสู้ฟันเฟืองต่อต้านการเปลี่ยนแปลงเบสบอลมานานเขียนจดหมายถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อเรียกร้องให้พวกเขาไม่ให้ผู้ใช้สเตียรอยด์อยู่ในคอลัมน์พุพอง Passen โจมตี ความคิดที่ว่ามีใครบางคนให้ความหมายพิเศษกับศาลเจ้าอย่างที่มอร์แกนเป็น "ถ้าในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ศาลเจ้าหมายถึงผู้ที่เหยียดผิวเฆี่ยนตีผู้หญิงคนขี้เมานักพนันและผู้สงสัยในความไม่สมบูรณ์ทางศีลธรรมอื่น ๆ อีกมากมายได้รับการเฉลิมฉลองเช่นกันคูเปอร์สทาวน์ คือประภาคารแห่งเทพที่ส่องแสงซึ่งตั้งอยู่บนเนินเขาแห่งความเจ้าเล่ห์ "ทิมกวากามิหัวหน้าบรรณาธิการของอ่าวซานฟรานซิสโกของแอ ธ เลติกเบย์ผู้เขียนว่าการโหวตในปีนี้จะเป็นครั้งสุดท้ายของเขา" เป็นครั้งแรก ตั้งแต่ฉันได้รับการโหวตฉันไม่เข้าใจเหตุผลที่จะทำเช่นนั้นต่อไปจริงๆ” Kwakami เขียนเขาจะเข้าร่วมโดย Ken Rosenthal เพื่อนร่วมงานของเขาในไม่ช้าใครเขียนว่าเขา“ ผิดหวังจากความไม่ลงรอยกัน เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงสมการเท็จที่เราสร้างขึ้นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองที่ต้องใช้ตรรกะแบบก้าวกระโดด Rosenthal ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ในบทความนี้ในเรื่องที่ว่าเขาจะเลิกโหวตเขาบอกเพียงว่า "ตอนนี้ฉันกำลังพิจารณาทุกอย่าง" การละทิ้งของเขาจะรุนแรงอย่างมาก Rosenthal, Passen และ Ulani อยู่ในกลุ่มคนส่วนใหญ่ นักเขียนเบสบอลสมัยใหม่ที่เป็นที่รู้จักและมีอิทธิพลหากทุกคนตัดสินใจว่าไม่ต้องการอะไรเลยเกี่ยวกับการลงคะแนนมีคำถามเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความยั่งยืนของกระบวนการคอลัมน์ของ Rosenthal ยังแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนมีมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับส่วนของตัวละครนอกเหนือจากสเตียรอยด์ ผู้ใช้ Rosenthal โหวตให้กับผู้เล่นที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือถูกจับในข้อหาเมาแล้วขับผู้เยาว์และอีกคนหนึ่งได้กล่าวคำปราศรัยเกี่ยวกับการแสดงออกซ้ำแล้วซ้ำอีกหากนับตัวละคร Rosenthal ถามว่าการกระทำผิดเหล่านี้ไม่ใช่เหตุผลที่ดีกว่าที่จะรักษาใครสักคนไว้ ออกจากหอเกียรติยศมากกว่าการใช้สเตียรอยด์หรือไม่ความเข้าใจที่พัฒนาขึ้นนี้ดูเหมือนจะส่งผลต่อการลงคะแนนแล้วตัวอย่างเช่นดูเหมือนชัดเจนว่าประวัติทีมเบสบอลของเคิร์ทชิลลิงจะสัญญาว่าจะปล่อยตัวเขาไปหากไม่ใช่คำพูดที่ไม่เหมาะสมซ้ำ ๆ ของเขา มาในช่วงเวลาแห่งการพิจารณาระดับชาติในเรื่องการเหยียดสีผิวซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้ไว้ชีวิตเบสบอลหรือนักเขียน BBWAA เพิ่งลบชื่ออดีตข้าราชการ Kenzau Har Landis ออกจากรางวัล Most Valuable Player Hash รอบแยกและเหยียดผิวของเขา ในประวัติศาสตร์ที่แปลกประหลาดแลนดิสเป็นผู้รับผิดชอบมากที่สุดในการนำส่วนของตัวละครมาใช้ แต่แทนที่จะเรียกตัวละครเพื่อดึงผู้เล่นออกมา Andis ต้องการให้นักเขียนดึงดูดผู้เล่นที่ไม่เหมาะกับการแสดงเบสบอลเพียงอย่างเดียว เขาให้การสนับสนุนบัดดี้แกรนท์นักแสดงที่มีจิตใจแจ่มใสและมีหน้ามีตาซึ่งถูกสังหารในระหว่างการต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นักเขียนปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้เขา แต่ไม่นานหลังจากที่แลนดิสเสียชีวิตในปีพ. ศ. 2487 หอเกียรติยศได้ทำการโหวตตัวละครอย่างเป็นทางการ กระบวนการเหนี่ยวนำ. บางกรณีที่ยากที่สุดจะคลี่คลายในไม่ช้า พันธบัตร, คลีเมนส์, โซซ่าและชิลลิงอยู่ในบัตรเลือกตั้งมาเก้าปีแล้วซึ่งหมายความว่าหากพวกเขามาในปีนี้ปีหน้าจะเป็นปีสุดท้ายของการมีสิทธิ์ แต่นักเขียนจะไม่ได้รับการเลื่อนออกไป คำถามเกี่ยวกับวิธีใช้ส่วนตัวละครจะไม่ถูกเปล่งออกมาและจะไม่มีปัญหาการขาดแคลนผู้เล่นที่มีความเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนฝ่าฝืน การขาดเบสบอลในเมเจอร์ลีกหรือการเปลี่ยนแปลงวิธีการโหวตจะยังคงเป็นเรื่องน่ากังวล และอายุของสเตียรอยด์? การเรียกเก็บเงินไม่ได้จบลงหรือในระยะยาว Alex Rodriguez จะมีสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้ง Hall of Fame ปี 2022
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *